Szerintem ő. Merthogy az van most hatalmon ...

Csak megpróbálja a magánéletet különválasztani a munkától, na...

ÉN ha érdekel, de már készülök jegybankelnöknek

De legalább folyatta volna ki evás cégeken keresztül a pénztet, most nem holokausztálná széjjel őtet az Zorbi.

Beállt az irigység faktor??

"De ki kezeli akkor bivalybasznádi maffia pénzét?"

Simicska Lajos. :-))

"És nem is lehet neki elmagyarázni egyébként, mert hülye hozzá, hogy megértse."

Már hogyne értené. Nagyon jól tudja ő, hogy ez gáz.

De hát mit csináljon? Csúnyán bedőlt. Egy dobása van még: elhitetni a szerencsétlen, agymosott nyugdíjasokkal és kapcsolat.hu-sokkal, hogy ez nem gáz.

Szerintem tudja, hogy milyen gaz, es megcsinalta, mert azt is tudja, hogy veguk ezeknek mint a botnak. Tunteti el a penzt, hogy ne lehessen megadoztatni. Ezert kell a jobbikra szavazni, mert majd legfeljebb ha nem fizeti meg az adot, napi 1000 fortintjaval leuli az ilyen tetu.

Tegyük fel, hogy sikeres üzletember vagyok. Van 923 millió megtakarításom. Én ezt a saját cégem tulajdonába adom. Mi ezen a felháborító? Az én pénzem.

@88wx335dsf: Gáznak gáz, mert ha valakinek, akkor a jegybankelnöknek kéne nem kis adójával a nemzetgazdaságot támogatni. Tehát gáz, de teljességgel legális gáz. Nincs benne semmi törvénytelen, bárki alapíthat céget bárhol, főleg egy EU-országban (tehát nem offshore!), így Simor is, és végezhet a megfelelő szabályok betartásával pénzügyi műveleteket is. Úgyhogy, lehet érte utálni, erkölcsileg, morálisan elítélni, de aztán coki. Ennyi.

@88wx335dsf: és a probléma, hogy el is fogják hinni.

Az vesse rá az első követ, akinek nincs offshore cég a tulajdonában :)

Egyébként gáz, de sajnos nem törvényellenes. Ha majd az lesz, akkor gondolom nem lesz neki.
Normális adórendszert kell csinálni, a kiskapukat bezárni.

Ezt most nem értem. Miért lenne ez gáz? Nyilván nem okés, hogy nem tűntette fel a vagyonnyilatkozatában, de az vesse rá az első követ aki mindin papírt tökéletesen szokott kitölteni.

Gáz akkor lenne, ha ez valami kavarás, susmus lenne. De erről nincs szó, a _már leadózott_ jövedelmét fektette be egy ciprusi cégbe. Mi ebben a gáz?

@hvuk: Ciprusi cégbe? Ja. Mit csinál ott a ciprusi cége? Olajbogyót importál? Vagy mi?

Nem tudom. Nyilván lehetséges, hogy kizárólag szürke pénzmozgatási céllal vitte oda a céget. De az is lehet, hogy tényleges cég van mögötte. Az én volt cégem (egy közép-európai tanácsadó cég) 100 alkalmazottal szintén ciprusi bejegyzésű volt. Érdemi munkát végeztünk. Nyilván számtalan ilyen cég volt/van.

Hogy Simor cége milyen fajta cég fogalmam sincs. Lehet, hogy nem áll másból a tevékenysége mint számlák adás-vételéből. Akkor egy köcsög és ez nagyon gáz. De lehet, hogy a cég tényleges munkát végez, tényleges alkalmazottakkal. Akkor meg nem gáz.

Ciprus kábé annyira offshore, mint Szlovákia...

Android néven futó Józsink egy igazi átlagblogger, aki bármilyen baromságot a virtuális szélbe kiálthat. Nem értintkezik olyan emberekkel, akik el tudnák neki magyarázni, hogy Simor szakmai körökben igen elismert szakember, aki kifejezetten bravúrosan kezelte a forintválságot, és aki igencsak aktívan hozzájárult a magyar pénzügyi összeomlás elkerüléséhez. De persze szeretett bloggerünknek vérciki lenne NEM gyűlölni bárkit is, aki a pénzügyi szektorban dolgozik, és az átlagnál több pénze van. Android a magyar átlag. És a barma tényleg nem érti, hogy mért iszonyúan gáz ez az egész. És nem is lehet neki elmagyarázni egyébként, mert hülye hozzá, hogy megértse.

Egyébként Simor egyetlen hülyeséget csinált: ha akarta volna, fel tudta volna tüntetni az "eltűnt" millákat a nyilatkozatában.

@hvuk: "Az én volt cégem (egy közép-európai tanácsadó cég) 100 alkalmazottal szintén ciprusi bejegyzésű volt. Érdemi munkát végeztünk. Nyilván számtalan ilyen cég volt/van."

Ha lehetne, jó lenne, hogy a tanárokat is cipruson jegyezzék be, mert kicsit szar, hogy ők leadózzák a fizetésük 50 százalékát, ti meg basztok közteherviselni.
Ezt úgy hívják, hogy lopás.
Akkor is ha törvényes.

@harmincas:
te nem érzed minimum cikinek, hogy egy jegybankelnök nem bízik a hazai bankokban vagy a forintban? Egy magánember megteheti ezt, egy jegybankelnök nem. A posztírónak igaza van.

Gratulálhatunk neki, csak így tovább, ki teheti meg, ha ő nem. Mit képzelünk mi magunkról, hát ő a jegybankelnök nem, te egy ..., jobb, ha újra megérted.

@TaTa86.: csúsztatás, ui. Simor az itthon kapott fizetéséért, prémiumáért itthon adózik, nem keveset.

@gitáros: Igen, miből állt volna odaírni: 900 milla az xy co-ban van Cipruson. Ennyi.

Nem értem. Ha korábban benne VOLT a vagyonnyilatkozatában, akkor nem tudott belőle nem adózni. Utána kit érdekel, mit csinált vele?

Tudom, hülye vagyok, nem értek hozzá...

ez egy következmények nélküli ország, ebből sem lesz semmi..nagy szemekkel, mereven a kamerába nézve, szépen tagolva elmagyarázzák a lakosságnak, hogy ez miért is jó így..

ez a legsötétebb tudatlan populizmus. van egy cége, ezt fel is tüntette a vagyonbevallásában, ezt írja elő számára a törvény.
hol itt a baj?

"Simor elvtárs szintje rendesebb országokban egyébként az lenne, hogy ügyvédkedhetne, vagy pénztároskodhatna egy kisvárosi maffiafőnök mellett."
erről csak annyit, hogy dolgozott nyugaton is, nem pénztárosként hu.wikipedia.org/wiki/Simor_Andr%C3%A1s_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz)#Az_MNB-n.C3.A9l
a fidesz megköszönhetné, hogy az állandó hányinger mocskolódás ellenére is a posztján marad, és igy nem egy romhalmaz marad a következő kormányra. (aki szerint pedig túl sokat keres, az hasonlítsa össze a fizetését a kereskedelmi bankok vezetőivel)

@sasika61: Ciki, de törvényes. Amúgy te is csúsztatsz, hiszen egy magánember is tarthatja pénzét ott, ahol akarja, akár a Kajmán_szigeten is. A posztolónak természetesen nincs igaza.

Azok a nagy magyarok, akik itthon csalják el az adót, az milyen emberek? Ja azok a hazafiak.

Simor és az egész szoci-komcsi-banda húzzon már el a halál faszára.

@SZEM-Pont: annyira tájékozatlan barom vagy hogy rámszakad a plafon. ha ismernéd egy kicsit a jegybank által folytaott politikát, akkor tudhatnád, hogy mennyire sok konfliktusa volt az elmúlt egy évben a szocialistákkal.

MIÉRT POFÁZOL OLYANRÓL AMIRŐL NINCS FOGALMAD?

tessék egy kis kezdőcsomag, bár nem hiszem hogy képes vagy felfogni:
www.mimi.hu/gazdasag/jegybanki_alapkamat.html

Hihetetlen. Elképesztő. Simor (és a többi szarházi is.. a lista elég hosszúra nyúlna.) idióta, gerinctelen szemétládák. Nem tudom, hogy hogy a faszba gondolják, hogy bárki ebben az országban hajlandó lesz adót fizetni, amennyiben a ""krém"" inkább cipruson/turks&caicos szigeteken..stb fizet némi adót. Lopni azt tudnak, de sajnos abból nem él meg egy ország, főleg, akkor nem, ha ezek a pénzek külföldi számlákon vannak. Annyi lehetett volna bennük, hogy a lopott pénzből legalább itthon próbálnak adózni.

Én is Cipruson szeretnék adózni!
Kérem a T. Elnök elvtársat, hogy intézkedjék ügyemben!

@szubjektiv: nem kell hozzá senki, te magad is megteheted. Jegyeztess be egy céget Cipruson, ahogy kell, és adózz ott. Ennyi. Ja, hogy azt hogy kell?

NA ezért tart itt ez az ország.

@Symbian: A lopás vádat a vádlónak kell bizonyítani, amúgy az egész színtiszta irigy fröcsögés. Populizmus. :)

De az a legjobb, hogy mindemellett ennyire ótvar fos, hozzá nem értő jegybankelnökünk még sosem volt.

És még egy gerinctelen szemét is...

@Symbian: az, hogy a politikusok lopnak, az tény.

de könyörgöm: a jegybankelnököt ne keverjük már össze velük!!

szerinted simor hol fér hozzá közpénzekhez?

Persze hogy törvényes, és persze hogy gáz.. hogy a jegybankelnök (annak az intézménynek az elnöke amelynek a magyar fizetőeszköz stabilitásának biztosítása a feladata) a megtakarításait kimenekíti az országból.
Fogadjunk, hogy nem forintbetétet tart kint.

ne gondoljatok hogy a tobbi politikusnak meg nagymeno multi igazgatoknak, milliardosoknak, meg a subert norbinak nincs offshore cege
orban viktor is ellopott mar mindent amit lehetett es nem adozta le ebben biztosak lehettek (franciaorszagban rengeteg ingatlan van a csaladtagok neven) simor egy balfasz, elbasz mindent mert nem is ert hozza, nem bankar hanem egy majom
es tolvaj is
mi fizetunk adot
a politikusok nem
csalo szemetek

NE MENJETEK EL SZAVAZNI!!!

Simor egy üzletember. Teljesen normális, hogy a lehető legracionálisabban próbálja a befektetéseit és vállalkozásait intézni. A kapitalizmus akkor működik jól ha az emberek, cégek és országok versenyeznek egymással a szűkös erőforrásokért. Ha Ciprus olyan feltételeket teremt, hogy ott érdemes céget alapítani, akkor az egy menő ország. El kéne dönteni, hogy mi a jobb. Kicsit vicces, hogy most mindenki Simort fikázza amikor a lakosság 3/4-e az adócsalás nevű össznépi mulatságit űzi

szerintem aki kap melegétel-utalványt, az is adót optimalizál - ugyhogy nem sok jogalappal fröcsög itt.

Azért van erre a gondra is megoldás:
koldusszegény, frissen végzett, monogám, szingli, bátortalan pénzügyeseket kell megválasztani bankelnöknek.
Ők támadhatatlanok lesznek igaz hogy eygedül még az MNB mellékhelyiségébe sem tudnak kimenni, de ez kell.
Simor bá meg amikor kellett akkor ügyeskedett.
A francot sem érdekli, ha jól végzi a dolgát.
Napóleon sem volt szent, megdugott minden szépnőt akit látott, elfoglalt mindent amit lehetett, és szobra van, mert csinált egy országot.
A Simor kritikusai valszeg portásnak sem lennének jók abba kis ciprusi cégecskébe.

@Bandi_jóválasztás: Igen ezért tart itt ez az ország: ha mindenki nem mással, hanem magával foglalkozna, ha rendesen befizetne minden adót, ha betartaná a kreszt, megállna a zebra előtt, átadná a helyét az idősebbnek és a nőknek, ha nem másra irigykedne, hanem azon törné a fejét, hogy neki magának hogy legyen jobb, egészen biztosan előbbre tartana ez az ország. :)

@hvuk: te aztan ertesz az offshore-hoz :D idiota
nem az adozott penzet fektette be egy offshore cegbe, hanem a ceg vagyonat vitte KI, adozas elott, mert ott 10% az ado itt meg 45%
adozott penzt nincs ertelme kivinni, az mar tiszta

tragédia, hogy valakinek magyarázni kell, hogy ez nem gáz.
mikor a pária elfogadja a brahmin felsőbbrendőségét. önmagában nem baj, csak mi állítólag nem india vagyunk a 18. században. valami demokráciáról beszélnek.

próbálkozzatok és memutatják nektek, hogy gáz.

@mecarn: TE MEG MI A FASZÉRT POFÁZOL HA SENKI NEM KÉRDEZETT.
HÚZZ EL TE IS A HALÁL FASZÁRA, SENKI NEM KIVÁNYCSI RÁD, LEGFŐKÉPPEN ÉN NEM.

es az is eletszeru hogy valaki 800millios vagyonra tesz szert mint hivatalnok...
LOL

annyira tipikusan magyar, ahogy a sok hozzá nem értő a monetáris politikáról beszél.

meg kéne becsülni, hogy legalább egy józan köztisztviselő van ebben az országban (aki pillanatok alatt 3szor jobban fizető állásokba mehetne külföldre)
persze, lehet kritizálni a monetáris politikát, csak ahhoz érteni is kellene hozzá. kíváncsi vagyok, hogy a simort szidók hány százaléka tudná megmondani, mi az a jegybanki alapkamat, és hogy mire jó.

tehát ahelyett hogy megbecsülnénk, hogy valaki azt teszi ami a dolga, inkább egy törvényes (de homályos "erkölcsi" elvek mentén esetleg kritizálható) ügy miatt mocskolódik, és irigykedik, mert kevesebbet keres.

aki támadja simort, mondjon helyette jobbat (nem, járai zs nem ér)

@SZEM-Pont: na ez sokat elmond az értelmi színvonaladról.

de tudsz pl mondani egy eszközt amivel a jegybank erősíteni vagy gyengíteni tudja a forintot?

Ez az ország kvázi adócsalók országa, mert mutasson már nekem valaki egyetlen olyan mezőgazdasági területen élő traktortulajdonost, aki valaha is kiállított egy áfás számlát a BÉRMUNKÁJA után.
Ha mindenki mindenhol számlát állítana ki mindenről amiről kellene akkor egy kis apró bejönne az állambácsihoz. Ja hogy azt azért mégse.))))

Simor bá nem hiszem hogy szabályt vétett bármikor is, annyira nem amatőr, ellentétben a kritikusokkal.

Megjegyzem, hogy én azt hittem idáig, hogy a jegybank elnöknek fedhetetlenek kell lennie, persze ha valaki ismeri ezt a kifejezést még.
De ha nem kell annak lennie akkor bocs.

Köszöm.
Itt nem Simor Andrásnak a tevékenységéről, teljesítményéről van szerintem szó, hanem tényszerű elvekről.

A tények:
Simor András a jegybank elnöke.
Mo. szarban van. (elsősorban a komcsik miatt)
Megszorításokra és válságkezelésre szükség van.
Egy adott állam pénzügyi helyzete nagyrészt a jegybank tevékenységétől függ.
Hazudni és kamuzni nem tisztességes (bár erről a komcsiknak fogalmuk nincs)
Simor Andrásnak van egy ciprusi cége, ahol sokkal kedvezőbbek az adójogszabályok mint Mo.
Majd mikor kifogásolják e egyértelművé vát tényt, kikéri magának, majd felszólít és figyelmeztett. (természetesen a hazudozás után)

NA EZT KELLENE MÁR EGYSZER MEGSZÜNTETNI. TUDOM, HOGY NAGYON NEHÉZ A ZSIGERI DOLGOKON VÁLTOZTATNI DE ELŐBB-UTÓBB NEM LESZ MÁS VÁLASZTÁS.

@manager2008: ott a pont.

de szerencsére egyelöre a kritikusok csak itt hőbörögnek, és szerencsére simor még nem unta meg hogy állandóan basztatják, és nem lépett még le külföldre, egy jobban fizető állásba ahol még nem is támadják.

persze a sok fasz lehet hogy eléri majd, de nyilván nekik nem forintban vannak a megtakaritásaik, igy nekik mindegy, ki vezeti az mnb-t

@mecarn: itt nem ez a kérdés te barom

megneznem hogy nemeto.-ban hany percig maradhatna ebben a pozicioban a csavo :D
a luxemburgbol erkezo nemet autokat sorban allitjak meg es nezik at, hogy van e benne feltunoen sok keszpenz...
de mi azert tamogatjuk az offshore-ba penzt kilopo jegybankelnokot
LOL
magyaro. 2009

@SZEM-Pont: tényszerű elvek?? nem tudom h szétröhögjem magam h megijedjek. mi az h tényszerű elvek??

mellesleg még mindíg nem világos: mikor hazudott (vagy sértett törvényt simor a)? (linket is kérek)

Tessék utánanézni, hogy mit jelent, hogy egy cég offshore. Ha tevékenysége nem kötődik ahhoz az országhoz, amelyben be van jegyezve, akkor a cég offshore. Simor cége ilyen. Simor tudja ezt, és hazudik. Mindez (lehet) teljesen legális, csak kicsit balkáni, hogy adóoptimalizálókból áll a teljes kormányzat. Nem kicsit, nagyon.

@lifelike:
ha egy kicsit utánanéztél volna akkor tudnád, hogy Simor nem hivatalnok hanem egy nemzetközi könyvvizsgáló magyarországi elnök-vezérigazgatója volt.

@lifelike: "pénzt kilopó jegybankelnök"

mit lopott?

a saját pénzéről van szó

annyira szép, hogy vannak még a szűk kis hazában, akik azt állítják, hogy 800 milla fel nem tüntetése egyszerű feledékenység lehetett, meg hogy a simor üzletember, szabályos a kis ügylete stb. csakhogy: simor nem egyszerű állampolgár, hanem politikus, mivel a MNB elnökének lenni politikai funkció. namármost, amikor egy politikus - főképp a pénzügyekkel foglalkozó politikus - ugyan "szabályos", leginkább a politikusi garnitúra szempontjai miatt szabályosnak megtartott módon kerüli el az adófizetést, akkor mi a faszt várunk még?
olvasgassatok: www.adossagtanacs.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=108&Itemid=60

mi a fasznak kell neki 800 millio ft 500millio helyett? elete vegeig munka nelkul elhetne vidaman, de nem, o meg lop egy kicsit (sokat)
de minek?
nem kene mar az orszag helyzetenek javitasan is dolgozni? mint mondjuk szechenyi?
nem, ezek meg a milliard forintnyi osszetarhalt lovejukbol se kepesek leadozni
MIRE KOLTI EL???
masok a villanyt nem tudjak kifizetni, de azt leszarja

@mecarn: szerintem amit nem adozott le azt ellopta, de javits ki ha tevedek
plusz vizsgaljuk mar meg hogy tud ennyi penzt keresni par ev alatt a mai magyar valosagban
koszi
(tudom mirol beszelek)

@mecarn: Nyugodtan röhögd szét az agyad, csak leközelebb akkor szólj (hozzám) ha kérdezlek.

Egyébként kúrvára senkit nem érdekel a röhögésed, a tények magukért beszélnek. Ezekkel nemsokára szembesülni fogsz.

Nem példa nélküli Európában, hogy hasonló, de kisebb összegű ügyekért is repülnek emberek. Csakhogy nálunk egy bizonyos szint fölött már értelmetlenek olyan fogalmak, mint az etika vagy az erkölcs. Tényleg nem lehet lecsukni senkit azért, mert ciprusi cégekbe menekíti a pénzét, csakhogy egy jegybankelnök munkája nem ér véget, amikor kijön az épületből. Ha a tisztességet már csak a paragrafusokban mérjük, akkor tényleg nyakig benne vagyunk...
Lehet, hogy most óriási demagógia lélegeztető gépekkel, meg siralmas iskolai szertárakkal példálózni, de akkor is arról van szó, hogy nem hajlandó kivenni a részét a közterhekből. Egy jegybankelnök!!!

@Paranoid Android2: Megjegyzem az.

Amúgy ez az írás VÉRCIKI,
Simor pedig szvsz az elmúlt 20év legjobb/leghitelesebb jegybankelnöke. Az első akinek a "szavára" még mi Forexesek is nagyjából figyelünk.... mert a szava meg tudja mozgatni a forintot.

Nem mennék a témába mélyebben bele erős a gyanum, hogy a bloggernek fogalma sincs mi az a forex, de épp az off-shore tvekkel sincs tisztában.... (de osztja az észt mint kokler hozzánemértő.)

@lifelike: mivel az előző évi vagyonnyilatkozatában már szerepelt a pénz, akkor leadózta, és ezután vihette ki a ciprusi cégbe.

most havi 8 millio a fizetése, ez mondjuk nettó 5. ebböl elég szépen félre lehet tenni.

2007-ig a deloitte élén enéél több volt a fizetése, ahogy elötte a creditanstalt-nál is bécsben.

azelőtt londonban dolgozott, nyilván nem sokkal kevesebbért.

ezek csak az alkalmazottként kapott fizetései, ezt befektetve plusz a saját vállalkozásaiból nyilván ennek többszörösét kereste meg.
röviden: teljesen lehetséges h ennyi pénzt megkeresett (igaz, nem magyar viszonyok közt, mivel évekig ny-európában dolgozott)

szóval én nem látom, hol itt a lopás.

leadozott penzt minek vinne ki? errol tajekoztass legyszives

@SZEM-Pont: tényszerű elvek akkor sincsenek (hiába szeretnéd)

Nem állítom, hogy lopta, de elhiszem.:)))
De erkölcsileg egy nulla, ezt viszont már biztosan tudhatjuk.
Mert kivitte a pénzt, mert letagadta és mert folyamatosan félrebeszél azóta is.

@Fade: ott a pont. és ugye ahelyett hogy megbecsülnénk, hogy van olyan közhivatalnokunk, aki ért is ahhoz amit csinál, ez van...

@Fade: két dolog jut eszembe:

1. te simor andrás vagy, aki Fade nickkel írogat

2. te vagy az ideális állampolgár (alias adófizető), aki a szakma szépségéhez tapsikolva élvezi, ahogy a szemét is kilopják

@mecarn: a havi brutto 8millios fizetes nagyjabol netto 3millio forint (plusz 12ezer ft. csaladi potlek)
kicsit tajekozodj legyszi

Ha tudod, hogy miért szokták ciprusi cégekbe tolni a pénzt, és még most sem érted, hogy egy olyan bizalmi pozícióban lévő ember, mint a jegybankelnök, miért nem teheti ezt meg, akkor nincs miről beszélni. Jó éjszakát!

@lifelike: a helyében én is kivinném, ha a kormányra készülő párt "elszámolátatásról" beszélne (ami ugye érdekes, mert hogyan akarják utasítani pl a bíróságokat?)

a másik, h nem adózott pénz meg nyilván nem szerepelt volna az adóbevallásában (gondolj bele: ha nem viszi ki a pénzt, senkinek egy szava sem lenne)

@Fade: Kedveském, egy árva szót sem írtam a bankári tevékenységéről, az erkölcseiről nyilvánultam meg. Tudod az erkölcs lényege az, többek közt, hogy egyéb kiválósággal nem lehet helyettesíteni.
Te is szép pénzügyér lehetsz ezzel az erkölcsi érzékkel.
Azt hiszem ezért rühelljük a bankárokat, brókereket. A rugalmas erkölcseikért.

@lifelike: igazad van, megnéztem, brutto 8 = netto 3 és fél.

de a nagyságrenden nem változtat..

@mecarn: külföldre. hm.
ha a fele igaz, ezek után max. Kazahsztánba :o))
majd kövesd a pályáját!

jegybankelnök javaslatom: Surányi. Ő csak az aranykészletünket adta el. :o))

tenyleg az a hiteles jegybankelnok akinek rosszul idozitett es kalkulat kamatemelesek tortennek aztan elszall 317ft-ig az euro, erre rosszul idozitett es alacsony erteku forintfelvasarlas (valutatartalek eladasbol) tortenik?
mirol beszelunk? az osszes londoni penzpiaci elemzo sirva rohogott azon amit abban az 1 honapban a jegybank csinalt

@Paranoid Android2: én meg azt hiszem azért rühellitek a bankárokat-brókereket, mert sok pénzt keresnek.

miért, neked olyan szilárdak az erkölcseid?

mi az erkölcs szerinted? pl nincs szex házasság előtt? van, aki szerint az az erkölcs. ebből a szempontbol akkor neked is rugalmasak az erkölcseid?

kurva veszélyes dolog "erkölcsről" prédikálni

Nekem nem teljesen tiszta, hogy mit is jelent az, hogy "Simor cége" Erről nem lehet tudni. Ő a 100%-os tulajdonos? Hányan dolgoznak annála cégnél? Mivel foglalkozik? Ki az irányítja a céget stb. Amíg ezeket nem tudjuk, ez az egész adócsalás duma csak spekuláció.

@efes: a populizmus elég messze áll tőlem. Egy ilyen dolog bizonyítása ebben az országban egyelőre elképzelhetetlen. De ettől az még elfogadhatatlan, hogy a jegybank elnöke nem érzi azt, hogy milyen felelőséggel kellene tartoznia annak az országnak, ahol ezt a hivatalt betöltheti. Sajnálom, hogy Ön sem érti.

@mecarn: nezd, ennyibol az o eletvitele mellett nem tudsz osszesporolni 800milliot par ev alatt, ez egyszeru matek
en koltok havonta 5-700ft-ot, szerinted o mennyit?
na jo, szamoljunk, ha a teljes netto fizeteset felrerakja az 10 ev alatt (tiz ev) kb. 350millio ft plusz a kamatok, mondjuk 400millio, nem 800 meg akkor se
tud sporolni mi? :)
e l e t s z e r u...

es minek vinne offshore-ba adozott penzt, ezt meg aruld el :)

@mecarn: ha egy jegybankelnöknek el kell magyarázni, hogy mire szolgál az adója, akkor alkalmatlan a posztjára, Ha nem kell, de mégis a lehető legkevesebbet teszi hozzá a közterhekhez, akkor szintén alkalmatlan. Miről beszélünk?

@lifelike: kamatadó, árfolyamnyereség-adó, ingatlantranzakciók, stbstb: ezért érdemes kivinni azt, ami után már fizetett jövedelemadót

@Stalinist: olvashatnad a hireket akkor tudnad
1 alkalmazott van, egy no, aki ugyanazon a cimen meg masik tucat cegnek az ugyvezetoje
(offshore cegeknel ez igy megy altalaban, van olyan iroda cipruson, ahova tobb mint 10ezer ceg van bejelentve)

@Paranoid Android2:
Ez az erkölcs duma rényleg elég szar mert nincs sehol egy erkölcs kézikönyv ahol le lenne írva, hogy mi az erkölcsös. Ez egy elég puha fogalom hogy csak így dobálózz vele. Minden országban, kultúrában, éghajlaton, városban, faluban, családban stb stb stb más és más számít erkölcsösnek.

@mecarn: Hogy jön ide a szex?????????
Valamikor a harmincas években egy embert megkínáltak egy szivarral, amit élvezettel el is szívott. A végén a kínáló megjegyezte, hogy csempészett árú volt. Az ember fogta magát és eltépett egy postabélyeget, hogy a magyar államot ne érje kár.
Talán ebből összeáll az erkölcs fogalma.

@mecarn: szerinted a jegybank elnökség nem politikai állás? Hadd ne magyarázzam el, hogy hogyan működhet egy ilyen elvtársi rendszer. Amennyiben viszont magyaráznom kell, akkor gondolom nem az 50-60-as, de még nem is a 70-es évek szülöttje vagy. (ha mégis, akkor viszont ne játszd a hülyét legyél szíves - "könyörgöm")

@Alc: keveset tesz hozzá a közterhekhez?
hát azt szivesen megnézném, hogy hány átlag magyar adóját fizeti be egyetlen hónap alatt a keresetéből...

@mecarn: amit írsz relativizálás. ez már kifarolás szagú.

valaki írja már meg, hogy Simor cége, a Trevisol Management Services Ltd. milyen tevékenységet végzett Mo.on (ha végzett) ill. Cipruson, vagy bárhol máshol.

Ez a perdöntő, de sehol sem lehet olvasni semmi konkrétumot.

@mecarn: erre mondhatnam hogy azt is nezd meg hogy hany atlag magyar kozszolga fizeteset kapja meg... (akik kotelezoen leadoztak a penzt az utolso fillerig)

@Paranoid Android2: szépek ezek a tanmesék.

de attól még az erkölcs egy szubjektív dolog marad.

a szex úgy jön ide, hogy szerintem meg pl az erkölcstelen ha házasság előtt szexelsz, vagy mondjuk rockzenét hallgatsz. fuj, erkölcstelen.

pont ezért jók a törvények, mert azok le vannak írva és kész. ilyet pedig simor nem sértett az eddigi hírek alapján.

@mecarn: de ő nem is Mariska néni, hanem az MNB elnöke. És egy átlagember sem annyit adózik, amennyit jónak lát. Legközelebb én is szólok már az APH-nak, hogy nem szánnék rá annyit, amennyit levontak.

@vero: igen, relativizálás!csak egy görbe tükröt akartam mutatni, mert szerintem erkölcsökről beszélni egy jogi kérdésben, az aztán a relativizálás

@mecarn: Igen ám, de ő nem is Mariska néni, hanem az MNB elnöke, akinek nem annyit kellene hozzátenni a közterhekhez, amennyit jónak lát. Majd legközelebb én is szólok már az APEH-nál, hogy utaljanak vissza pár ezret, mert nem szánok az országra annyit, amennyit levontak.

ezekután mit várnak, ha az istenadta nép azt látja,hogy vezetőik külföldre menekítik pénzüket mindenféle cégekbe.
???

@Alc: mivel a jegybank elnöke köztisztviselő, nehezen tudja kikerülni az abból származó jövedelmét súlytó adót (éppen úgy, ahogy mariska néni, a kórházi ápoló sem)

@mecarn: Tehát had döntse már el a szerencsétlen, hogy mi után akar fizetni, és mi után nem, ugye? Adóminimalizálásnak hívják ezt a technikát, nem véletlenül. És meg is teheti XY vállakozó, nem csukják be érte, de egy jegybankelnök legalább addig, míg pozícióban van, mutasson példát! Ezután nagyon hiteles lesz a kormány, amikor a csapnivaló adófizetői morálról papol.

@mecarn: "hát azt szivesen megnézném, hogy hány átlag magyar adóját fizeti be egyetlen hónap alatt a keresetéből"

Áruld már el a sok tudatlannak, hogy Simornak ki a munkáltatója, kitől is kapja a fizetését!

@lifelike: Persze, nyilván nincs értelme kivinni adózott jövedelmet, ha az adóelkerülés a célunk. De Simor a _leadózott_ pénzét vitte ki. És épp ezért nem gáz. És épp ezért nem vagyok idióta.

Simor nem MNB elnokkent szerezte a penzet, nem csinalt semmi szabalytakant, ne tessek mar bedolni annak a ... Orbannak!
(O bezzeg miniszterelnokkent nyult le - sokkal tobbet.)

@hvuk: Miért vitte ki az adózott pénzét. A kinti cége megszorult, és kellett neki pár száz milla? Ugyan már. Ez olyan, mintha a pedofil azt mondaná, hogy csak ki akarta piszkálni a csokimaradékot a kislány fogai közül, és épp a farka volt kéznél.

elmegyek aludni
osszefoglalva: az osszes kocsog politikust el kell szamoltatni, a legszigorubban, az eltitkolt jovedelmeikkel egyutt (ha az atlagembernek az apeh kepes ilyesmire akkor naluk is megtehetne HAHAHA)
lop mind, ne menjetek szavazni, hatha megdol a rendszer a kaosztol es kinohet egy uj part aki tesz is valamit
joejt

na ezt mondom, beleszarni a pofájába oszt fejbelőni, hogy a fos a fossal összekeveredjen!

@mecarn: "2007-ig a deloitte élén enéél több volt a fizetése, ahogy elötte a creditanstalt-nál is bécsben."

Kurva jók az infóid.
Index cikk a korábbi vagyonnyilatkozata alapján: "Jövedelem szempontjából az új elnöknek, Simor Andrásnak komoly előrelépést jelent, ha megkapja Járai jövedelemét, ugyanis az új elnök leadott vagyonnyilatkozata szerint tavalyi bruttó jövedelme ötvenmillió forint volt."

A tavaly itt 2006-ot jelent. index.hu/gazdasag/magyar/mnb070605/

@TaTa86.: a tanár vazze abból a pénzből kap fizetést, amit valaki már leadózott. Nem strapálja agyon magát... csinálj vállalkozást, aztán majd rájössz, mi az a stressz.

@sz_: Már akkor is hazudott a féreg, de bezzeg nekem az APEH amikor vizsgált még a CORA kártyámon történt vásárlásokat is összesítette, hogy fedezi e a fizetésem a kiadásaimat
Az APEH az oka az egésznek, hagyja lopni ezeket a gennyeket. Nem hiszem, hogy van kiút ebből a szarból :(

Azért ez a sok elszámoltatásért hőzöngő csinovnyik nem semmi. 44'ben nyilaskereszt, az ötvenesévekben pufajka volt a fajtájukon. A csőcselék semmit sem változik... Nem az a gond, hogy nem lenne szükség elszámoltatásra - nagyon is lenne! -, de ezek egy idő után mindenkire ráhúznák a vises lepedőt, aki ferde szemmel nézett rájuk, vagy két forinttal többet keres... Fasza.

@mecarn: nem, nem. a jog az erkölccsel kezdődik. még az egyetemen is, csak a mai 20. sz vége 21. sz. technokrata világában ezt már szeretik ignorálni.
egy bíró mondta (állítólag)mikor az igazában sértett fél az igazságra hivatkozott: " Itt nem igazság, hanem jogszolgáltatás van."

De mit ér a jog igazság nélkül?

A vagyon az vagyon,teljessen mindegy hogy a világ melyik résszén van!!!!!!!!!!!!!!

Egyszer már valószinüleg adózott utána. Ha a fizetéséböl kupporgatta össze, ha meg nem akkor adócsalás.

Nem tudom de nekem valahogy 100.000 FT-ot sem sikerült elraknom az utóbbi években.
De legalább az megnyugtatt, hogy ő sem bir fent tartani egy autót sem a fizuból csakúgy mint én.

@vero: joga annak van több, akinek drágább ügyvédre tellik.
Vannak idealista álomvilágok (erkölccsel, meg mindenki számára elérhető jóléttel), meg van a valóság. Sajnos.

Ez a Simor ügy meg szimpla irigység. Valaki sikeres, már buktatnák.
Bár én is kitenném a google adsense bevételemet egy kedvezőbb feltételekkel működő országba, de hükye fejemmel bevallom, számlát állítok ki, és befizetem rá az áfát.

Ja amugy most alalpitottam egy céget A Cayman szigeteken,
"Mi sem akarunk adozni" International Corporate névven. Tagoknak jelentkezni lehet nálam. Még van kb 6 millio tagsági hely.

Kedves mecarn, ha én birtoklok x összeget megtakaritásban vagy bármilyen modon. azt én köteles vagyok feltüntetni az adó bevallásomban. idöjárástól és éghajlattol függetlenül.

az én megtakaritott pénzem kamatait is megadoztatják ,akkor miért kell ezt másnak meguszni????

Vagy az a agymosott kommunista fejed nem fogja föl hogy mi van???

De az Orbán legallább hagyot hátra valamit.

belegyulni a joba az más mint lenyulni valamit föleg ha már csak kevés van.

Eljön még az Ukrajnai jólét ide is.
Ha jól láttam a hireket az oktatásügy már fizetés képtelen!!
aztán majd jön az egészségügy, juliustól a gázt zárja el a Putyin nagytestvérünk.

Mondjuk én vagyok Simor András. Válságkezelés van Magyarországon. Mindenkinek azt kommunikálja az ország vezetése, hogy meg kell szorítani a nadrágszíjat. Én ugyan nem vagyok a kormány tagja, de azért persze mégis egy magas vezető tisztséget töltök be. Remek állásból jöttem át egy ócskább fizetésért. Külföldön remek állásokat kínálnak menő fizetéssel. Én mégis választom ezt a szart, mert teszek az országért, meggyőződésem, hogy a szakértelmemre szükség van és hozzá tudok járulni a bajok megoldásához. De nem kell példát mutatnom. Nem adózom le kb. 45%-kal a 900 milliót, hanem kiviszem Ciprusra. Már megkerestem előtte, az már az enyém. Majd mostantól példát mutatok. Esetleg. Örüljenek, hogy elvállaltam.
Vagy mondja meg már valaki, hogy mi a motivációm?

@japitaki: előtted is nyitva áll az összes lehetőség. _Törvényes_ lehetőségek, nem "megúszás".

@japitaki:
Ja, és szólj, ha érted a különbséget a Kajmán-szigetek és Ciprus között...

@webmasfel:
Az már egy leadózott pénz volt, esetleg egy vállalkozás vagyona, fel kéne fogni.

Látom itt megint szabadok az indulatok.
Az egyetlen hiba az, hogy kihagyta a vagyonnyilatkozatból. Én a magam részéről nem bíznám a jegybankelnöki címet olyan emberre, aki ilyet nem tudja, hogyan kell a pénzt kimenteni az adózás alól - és ha tudja, miért ne tenné? Bármikor itt hagyhatja ezt a kócerájt, nem a jegybankelnökségből akasztja a nagy lét...

Off: határozottan kikérem magamnak, hogy a Paranoid Androidról nevezzenek el egy fröcsögő blogot! Ez meglehetősen sértő a Radioheadre nézve.

És tegye fel a kezét, aki üzletemberből politikussá válna rögtön el is veszítené a józan eszét, és az ablakon dobna ki sok milliót, ha egyszer nem muszáj. Mert mindenki számára nyitva álló lehetőségek vannak az adót minimlizálására.

És persze, hogy be kellett volna írni a vagyonnyilatkozatba (ami egyébként se nem oszt, se nem szoroz), na, itt követte el a hibát.

pont azért nem értem mi értelme volt NEM beirni.

Talán az ingatlan ado után jön a vagyonadó??

Kedves gitár tudomásom szerint az off-shore cég az off-shore cég függetlenül attol ,hogy a bahamákon ,cipruson, belize-ben, luxemburgban van-e.
kb 50 országban lehet off-shore bankot találni.

amugy fölösleges elmagyaráznod mert nincs félre tett millioim.

még a pc sem az enyém amin irok;-)) javaim száma = 0

Elöttem áll a... mi??? engem is ezzel a dumával etettek sokáig kedves gitáros, aztán majd rájösz.

@efes: Megállna a zebra előtt és átadná a helyét a nőknek? :-))))) Ez a kettő óriási hülyeség, de ne is gondolkodj el rajta, nem érdemes :-))))

@gitáros: Felfoghatom, és el is hihetem, hogy az adózott pénz volt. De ez lényegtelen, hiszen viszonylag sok hírt olvasok, mégsem tudom, hogy ez az volt-e, és ha igen, akkor miért vitte Ciprusra. Legtöbb ember valszeg kevesebb információ birtokában van és furcsállja.
Viszont ezt írtad: "És tegye fel a kezét, aki üzletemberből politikussá válna rögtön el is veszítené a józan eszét, és az ablakon dobna ki sok milliót, ha egyszer nem muszáj."
Hát pont ez az. Ha politikus akar lenni, annak ára van. Pl. adózás. Persze 6 éve, Gyurcsánynál ez még nem volt szempont. De ma, a válságban az. És hiába érvel bárki nagy offshore és onshore tudással egy ilyen blogban, nem ez alapján dől el, hogy maradhat-e politikus valaki így.
Persze már tele van ez a poszt is olyan kommentekkel, hogy ő nem is politikus.

na végre gitáros te is belátod hogy hol van a hiba..

erröl beszélünk itten. senkit nem érdekelt hogy honnan jött össze a zsebpénze és hogy hová dugta.

amugy meg szarok az egészre, megjönnek a hullámok és fogom a deszkám és megyek szörfözni.

na má megint betéptem,aztán majd nézek egy nagyot mikor felkellek.

Eddig is külföldön tartott megtakarításait (melyeket három éve minden évben "bevall" a nyilatkozatban) vitte be saját, szintén külföldi cégébe.
Ez a cég (amely egyébként tíz éve létezik) a vagyonnyilatkozatában fel van tüntetve, tulajdonrészével (100%) együtt.
Szerintem ez semmilyen szempontból nem kifogásolható.
Azt viszont most írom le harmadszor, hogy - bár a nyilatkozat erre nem kötelezi - egy megjegyzés elfért volna a 900 millával kapcsolatban.

És persze, adózhatna itthon is, a magyar kulcsok szerint. Speciel engem nem zavar ez az ügy, mélységesen megértem ugyanakkor, hogy sokakat meg igen.

"Ha politikus akar lenni, annak ára van", persze, de szerintem ez nem jelenti azt, hogy kapásból automatikusan dobja ki a sokmilliót az
ablakon.

(Nagyon halkan jegyzem meg, hogy engem jobban zavar, hogy valaki frissen végzett jogászból sokszoros milliomos lesz egy pár évnyi politikusi, min.elnöki lét után...)

Lényeg a lényeg: nem gondolom, hogy Simornak bármilyen bűne lenne, de szerencsésebb lett volna egyértelműen kommunikálni és nem adni ilyen piti támadási felületet.

@japitaki:
Talán az előbb neked is válaszoltam.
Ja, és nem csesztetni akartalak (valszeg félreértetted): az "előtted álló lehetőségek" alatt a vállalkozóként rendelkezésre álló pénzügyi, gazdasági (és adóminimalizálási)lehetőségeket értettem. Tehát amelyekhez nem kell kivételezett helyzetben lenni. (Más kérdés, mi az az alsó összeghatár, aminél már komolyan megéri az hasonló jellegű optimalizáláson elgondolkodni...)

És végül: a dolgokra valszeg pártíz évvel korábban már rájöttem, mint te... :)

Na, jóéjt mindenkinek.

docs.google.com/fileview?id=F.7aa6cfaa-6783-43e2-834f-5387987e2796&hl=en


Amugy meg a gondok itt kezdödnek!!
Ha elakarod olvasni hogy Rotschild ,JP Morgen, Rockefeller hogyan veszi át a hatalmat az egész világon. kb 10 oldal de megéri.

vagy ha többet megakarsz tudni arról hogy mi is folyik az elmult évszázadban,
docs.google.com/Doc?docid=dkrpcgt_15dj4sp6cp&hl=en

@gitáros: Nem értem mégsem. Eddig is volt egy rakás pénzem külföldön. Most beviszem egy külföldi cégembe. Mégsem írom be. Majd levél, hogy nincs is offshore cég, hanem ugye onshore, ami Magyarországról semmilyen átutalást nem kapott.
Az ilyen magyarázkodásra szokta mondani az APEH, hogy sajnos ez nem életszerű és leszarja, hogy milyen közvetítőkön és állomásokon keresztül jutott el a pénz a céghez.
Itt most sokat gondolkodtam, hogy folytassam-e még, de inkább csak ennyit:
Fogadatlan prókátornak ajtó mögött a helye! :)

Még mindig mennyi hülye van aki beszop minden szart, majd csámcsog is hozzá hogy milyen finom...

@gitáros: nem csesztetél egyáltalán, én csak azért hergeltem itt a népet hogy kihozzam belölük a maximumot.

Azért érdekes amig Hawaii-on voltam cseppet nem érdekelt mi van itt, erre haza jövök és félév után csak altatóval tudok aludni.

amugy dr Dábrik könyve tényleg megér egy kis idöt. az elöbb linkeltem. kicsit másképp fogsod a világot látni.

ja ezt kihagytam

www.infowars.com/


régebbi irások között is érdemes bongészni

Hát gyerekek,lehet hisztizni, de Tibi-bá már leírta a frankót:
"..namost a politika nem az igazságról szól, ezt mindenki tudja. meg az igazságról amúgy sem szól semmi, jutalom aztán meg végképp nem jár érte. a mikulás sem azért hoz virgácsot bazmeg mert rossz voltál, hanem mert olcsóbb mint a csoki, és nem felejtett el venni a piacon, meg mert amúgy is jár. tuti a mikulás is forgatta a sitten a bibliát, aztán ott olvashatott az eredendő bűnről. anyám is mindig azt mondta hogy mondd el az igazat nyugodtan, utána meg leverte érte a fejem. a csajod sem arra kiváncsi, hogy tényleg nagy a segge vagy sem, csak hogy meggyőzően tudd állítani hogy nem az. így legalább béke van meg nyugalom, az igazságról meg mindenki írjon egy könyvet, ha akar. ennél már mondjuk kényelmesebb ha annyira nyeregbe vagy, hogy teszel a látszatra is, aztán kicsapod a pélót az asztalra, aztán akinek nem tetszik az benyelheti gyomorig. ja, nagy a segged bazdmeg, de az még lehet kisebb is, de kevésbé sötét már nem leszel, ennyi, nem tetszik, szopd másnak a faszát. hát kicsapta a szoci szóvívő is az asztalra a visszatérítéseket, teljesen igaza volt mondtam már, valaki meg hát kifizette neki, ami jár az jár. ha valaki leszedi a szentendreiről a hetvenes korongokat én leszek az első aki csutkáig nyomva kimegy visegrádig, de utána meg ne szólogasson be senki, hogy tibikém faszér mentél a külsőben 240el. hát a fasznak szedték le akkor a táblákat, vagy tegyék vissza, vagy rakjanak keresztbe az úton döglött rozmárokat, aztán majd akkor lassítok."

Ehhez nincs hozzáfűzni való.

@Alc: Rossz a hozzáállásod. Miért fektet be itthon cég sok amerikai/német/kínai/japán/orosz/arab/... magánember és cég? Profitért. Egy globalizált világban a tőke odamegy ahol a legtöbb hasznot reméli. Azért, mert ez így logikus.

És ez ellen nem az a megoldás, hogy "fújj, köpöd ki, az csúnya dolog!", hanem az, hogy szabályozással, értelmes törvényekkel, megfelelő környezettel elérjük, hogy itt akarjon befektetni. A "magyar" tőke is, meg a külföldi is. Ha itt is 1 óra lenne egy cég bejegyzése és létrehozása, ha itt is átlátható lenne a szabályozás és alacsonyabak a cégeket (és magánszemélyeket) sújtó adók, akkor több pénz maradna itthon és több is jönne ide külföldről. Egyszerű ez mint az ágybaszarás. :)

"Meg erkölcstelen. Ezt a szót nem is ismeri."
Azt ismeri. Nagyon jól.
Az erkölcsöt nem.

@japitaki: "Kedves mecarn, ha én birtoklok x összeget megtakaritásban vagy bármilyen modon. azt én köteles vagyok feltüntetni az adó bevallásomban. idöjárástól és éghajlattol függetlenül.

az én megtakaritott pénzem kamatait is megadoztatják ,akkor miért kell ezt másnak meguszni???? "

Ne légy már ilyen sötét. Leadózta a pénzét, majd befektette Cipruson. Ha lenyaralta volna a Bahamákon akkor is hőbörögnél, hogy jó mélymagyar módjára miért nem a Balatonon verte el a büfében? Mondjuk te valószínűleg igen.

Én azért kiverném egy szöges raklapdeszkával a taknyot az orrából. Mert én ilyen vagyok. És nem azért mert ez a Simor egy üzletember.

Szerintem rakjunk szlovák rendszámot az állami autókra, végülis meg lehet oldani legálisan és olcsóbban kijövünk.

Csak akkor az ellenőrök se baszogassanak, hogy jegy nélkül utazom, mert a bkv utazási feltételeiben is le van írva, hogy ha nincs jegyem és leszállok, amikor ellenőrizni akarnak, akkor nem büntethetnek meg.

Meg ki gondolja, hogy egy hajléktalan által vezetett cég nem tud havi százezres tanácsadásért számlázni? Ha mondjuk pont az utcai élet kihívásaira vagyok kíváncsi, nehezen találhatok autentikusabb forrást és a tapasztalatot meg kell fizetni. Arról meg nem én tehetek, hogy ő nem fizeti be az adóját...

hogy kerül az a szar index címlapra??? nem mond semmit, 1-2 demagóg fasság egy hétéves szintjén kb, meg de fasza csávó vagyok, hogy lehülyézek egy nagyembert és kész. röhej...

@lifelike: most aztán majd te is meg minden más faszkalap is azzal jön, hogy de az Orbán is! Meg ne menjetek el szavazni és egyéb baromságok. Vigyázat emberek! Pont az ilyen köcsög kommunista bérencek terjesztik ezt a galádságot, ugyanis kizárólag a maszopnak jó, ha kevesen mennek el szavazni. MINDENKI MENJEN EL SZAVAZNI ÉS SZAVAZZON A FIDESZRE!

@Stalinist: Simor nem üzletember, hanem tolvaj! Ezért - adóelkerülés - két éve Németországban emberek tucattjait sittelték le, akik szintén állami alkalmazottként kimenekítették a pénzüket Lictensteinbe. Simornak is börtönben a helye!

@mecarn: Nem arról van szó, hogy Simor, mint jegybank elnök jól végzi-e a dolgát, vagy sem. Arról van szó, hogy Simor erkölcstelen és adóelkerülő bűnöző. Persze más kérdés, hogy miként lehet egy állami tisztviselőnek 900 millája? No Magyarország igazából különleges eset, hiszen, mint tudjuk, nálunk a MÁV vezérigazgatónak magasabb a fizetése, mint az Amerikai Egyesült Államok elnökének.

Hol itt a probléma ? Most is egy maffiafőnök mellett pénztárkodik. :-)

@mecarn:

1. Hát igen, ahhoz baromira nagy szakértelem kell, hogy úgy erősítsük a HUFot, hogy felkürjuk az alapkamatot 3oo BPval.
Szerintem indokolatlan lépés volt, bár még a Goldman + Sachs kötvényeim is hajszálra voltak a bebukástól, úgyhogy ha szakmailag nem is, de érzelmileg mindenképpen érthető.

2. A jegybank sok balos közgazdász szerint is vétett hibákat. P.l. a likviditáskezelésben Surányi hibáztatta az MNBt, Király Júlia meg revideálta a szeptemberi álláspontját januárban :

www.hirszerzo.hu/cikk.kiraly_julia_sokan_a_munkajukat_es_a_jovedelmuket_is_elveszitik.95683.html

3. Járait azért nem szokás a baloldalon szeretni, mert a baloldal 2oo2ben úgy kezdett el osztogatni, hogy azt hitte, hogy ezt az infláció és a "forintócsítás" révén visszaveszi a lakosságtól, pont úgy, mint 1996ban. Nos, Járai magasan tartotta a jegybanki alapkamatot, így az infláció ellen dolgozott ( ami a JBT 3. paragrafusa értelmében a Jegybank fő feladata is ). A magas JBK természetesen eltolta az eglsz hozamgörbét, amely a kamatparitáson keresztül a HUFot erősítette ( csak azért írom ezt így le, hogy nehogy már azt hidd, hogy az ilyen lapidáris dolgokhoz csak te értesz itt a fórumon ). Ergo, a kommerek nem tudták visszavenni azt, amit kiosztogattak, pluszban még az általuk ( az osztogatások miatt ) csinált adósság magasabb kamaton ketyegett. Nem is beszélve az export fékezéséről amely a fizmérlegnek nem tett jót.

De a Jegybank törvényben rögzített célja az infláció ellenörzése és ugye, nem illik jóléti kiadások miatt eladósítani az országot.

3. Járai megítélésében sokan veled ellentétes álláspontot képviselnek. P.l. az év európai jegybankárának válszatották vagy 2oo6ban vagy 2oo7ben és a 2oo3as HUF erősödésre vonatokzó spekulációt kielégítő módon kezelte.

4. A témánál maradva.
Közgazdász létedre hogy mondhatsz olyan hülyeséget, hogy ha valaki az adózott jövedelmét dugdossa, az teljesen legális.
Nyilván Klaus Zumwinkel, a Deutsche Post vezésrigazgatója sem bodzázásból szerezte a több milliós megtakarítását. Mégis igen keményen megszívta, amikor rájöttek, hogy a pénzét Lichensteinben tartja.

5. Természetesen törvénytelen, ha valaki a spórolt pénzét külföldön fialtatja, alacsonyabb adókulcs alatt. Hiszen, mint magyar rezidens, aki Magyarországon tartózkodik 183 napnál többet, a magyar adótörvények szerint kell, hogy adózzon.
Nyilván ezt a pénzt előbb utóbb vissza akarja venni az offshore cégtől. Ha ez után nem adózik, akkor az törvénysértés.

Mindazonáltal én nem ítélem el, mint magánembert. Nem vagyok a "szolidaritás" híve, az állam annyit költsön, amennyije van, főleg ne cigányok és nyuggerek voksát vegye meg az adómon. Tehát érthető, hogy ezt csinálja.

Ami nem érthető, az az, hogy adócsalóként ( nem de jure, hanem de facto ) van pofája köztisztséget elfoglalni. Pláne attól a "szociál" "liberális" paprikajancsitól, aki
a. a "nem az elithez tartozó" embereket agyonadóztja
b. mindíg a "szolidaritásról" meg a "gazdagok megadóztatásáról" beszél.

Tudod, az a gáz, hogy pont az nevezte ki, aki szerint a 6 milliónál többet keresők "gazdagok", akiket 2nem kell támogatni" és akiket az extra 45os szolidaritási adó is sújt. És az mégnagyobb gáz, hogy elfogadta.

6. Valóban, mindenki tud offshore céget alapítani. Azonban van egy határ ( pár millió HUF ) , amikor ez nem kifizetődő, mert a tranzakciós költségek felemésztik a profitot.
Todod, a tanárok és az orvosok ebbe a kategóriába tartoznak.
De ez még nem lenne baj. Hanem az a baj, hogy ez a szociálliberális banda arról tépi a mocskos pofáját, hogy " a gazdagok arányaiban is fizessenek többet". namármost a Simor pénzéhez képest mind a már említett tranzakciós költségek, mind a cipruson fizetett adó eltörpül. ( És ezt azért tudja megcsinálni, mert ki tudja fizetni a belépési küszöbnek számító tranzakciós költséget ). Ergo : a szoclib banda ( amelynek kliense Simor is ) fő szlógenje nem teljesül.

Na látod, ez a gáz.

7. Abban egyetértünk, hogy a poszt hangvétele demagóg. Az a sajátságos eset forog fenn, hogy hibás premisszából helyes konlkúzióra jut a posztoló. Magyarul : ha ezt így leírta volna, ahogy én tettem, akkor ezek alapján símán megáll Simor legalábbis erkölcsi "feddhetősége". Sajnos a tétel bizonyítása nem történt meg. Kár.

@mecarn:

szalai brezeviczey attila.

@kpityu2: Tényleg:))))))
Magamtól nm jöttem volna rá. De vigyázz! Ez már összeesküvés elmélet!!

@Scaramella va alla guerra:
Alapos, korrekt.
De felhívnám a figyelmet, hogy pusztán a látszatra méltóztattam koncentrálni, jelesül, mit tehet meg egy jegybankelnök és mit nem. Nem keveredhet az adóelkerülés látszatába.
Az hogy a mszp-szdsz csapat miatt már megszoktuk, hogy pl az állami vagyon szimpla átíratása miatt sem lázadunk, nem jelenti azt, hogy nincs erkölcsileg nagyon ciki.
Van, csak nálunk nincs következménye és egy csomóan már teljesen erkölcs nélkül tekintenek a világra.

@Paranoid Android2:

Tökéletesen egyetértünk.
( Ja igen, " Der Lob für den Koch wird gerne gehört" : köszönön a dícséretet )

Mindazonáltal az "elvtársazás" meg a "bivalybasznádi maffia" kissé demagóg. ( Én is komcsiztam, de csak azért hogy a mondanivalómat 2kontextusba helyezzem" ).

Megjegyzem, vigyázni kell az ilyen "vesszenek a gazdagok" című dolgokkal. Mert a végén egyes körök még minket ítélnek "gazdagnak". ( ez az egyik fő oka, amiért nem szavazok a Jobbikra : ha a kommerekkel leszámolnak, akkor jönnek az ú.m. "hazaáruló" jobboldaliak, akik "merészelnek" a "karvalytőkével" együttműködni. Holott azért valamiből meg is kellene élni. De a tőkével szemben megfogalmazott kritikájukkal nagyjából egyet tudok érteni. )

Valaki meg is jegyezte ezt feljebb ( "gabibori" ? ) hogy ez a "házmesterdemokráciához" és a jobb módúak "leszalámizásához" vezethet.

És ezért érdemes distinkciókat tenni és hosszasan érvelni, hogy majd később a különbség nyilvánvaló legyen.

@Scaramella va alla guerra: Keresem, de valahogy nem találom a gazdagellenességet ebben az írásban.
Simor elvtárs akárhogy is nézzük.
A "gazdagság" abban az értelemben releváns itt, hogy statisztikailag a gazdagok döntő többsége finoman fogalmazva is került az adózást az elmúlt húsz évben. Ez a többségben lévő szegények hibája egyébként, mert nem a munkáspártra szavaztak.:)))
Itt egy mondat a lényeg:
A jegybankelnök nem viheti ki a vagyonát az országból.
Erkölcsileg helytelen, de annyira, hogy nagyon.

Akár az is lehet, hogy Simor nem sértette meg a törvény betűjét. De hogy egy ilyen ember egy tisztességesebb országban, mint mondjuk Albánia vagy Trinidad és Tobago egy napig se lehetne jegybankelnök, az is biztos.

Utópia országban egyszer, gondot kezdett jelenteni a heroin. Az emberek nagy része függővé vált. Nem dogoztak, nem adóztak. A kormány tagjai új adókat vetettek ki a még dolgozókra, hogy jusson pénz a kórházakban fekvőkre is.
Egy nap kiderült, hogy a miniszterelnök, a pénzügyminiszter és a jegybank elnökének is Afgán mákföldjeik vannak amiből milliárdosok lettek, tagadták, hiogy heroin készülne belőle, de a sok mákostésztát nem tudták megmutatni.
Ezek utána nép egy-egy ló után kötötte őket, majd végig mentek egy díjugrató pályán velük.
Ámen

Ha kicsit utánanéztél volna tudnád, hogy Simor volt a 97-ig a CA IB Értékpapír vezetője, és a nagy CA IB-hez ment főnöknek. Félig meddig köztudott, hogy amikor kb. egy év múlva eljött 5 milló USD-s (figyelsz?) végkielégítést vagy bónuszt kapott (hogy melyiket arra pontosan nem emlékszem). 97-98-ban! Ergo Simor nem feltétlenül említendő egy lapon a mondjuk egy Boldvai vagy Puch szintű csávókkal, mert pl. azt a pénzt ő felthetőleg Ausztriában leadózta, és amunkájával kereste.

Tévedésben vagytok néhányan.
Mindenki ebben az országban és másban is, az adózott megtakarításával azt csinál amit akar.
Van aki "svájci" bankba viszi, tudunk rá néhány példát nem "elvtárséktól" is,van aki Ciprusra.
Apropó "elvtárs".
Megint kezdjük, nem volt még elég? Olyan fiatal, hogy nem is lehetett abban az értelemben elvtárs.
Pozsgai, Szűrös, Matolcsy, Pokorni, Kövér, Orbán apukája, nem elvtárs????
És mitől nem???
Legyünk már kicsit józanabbak és próbáljunk előre nézni és ne folyton hátra.

S még valamit. Arról beszélhetünk, hogy honnan van ennyi pénzük. De sajnos a szocializmusból-kapitalizmusba csak tőkével lehet átmenni.
És a réten ugyebár nem terem a pénz. Sem Alcsuton, sem Pápa környékén és sehol máhol sem.

Tegnap az "Egyenes Beszéd" című tv műsorban Répási Úrnak érthetően elmagyarázta a riporternő, hogy miért nem offshore cég az ahol a Simor Úr pénze van.
A válasz: akkor is Cipruson van
Gratulálok Répási Úr!!

Elég jelentéktelen ember az a Simor, akit Gyurcsány ültetett a nyakunkba. Egy dologhoz ért. adót eltitkolni, elkerülni és az mszp kormányt kiszolgálni. Illetve ugat, hogy több megszorítás kell. Any.d! Havi közel 8 milliós állami fizetés jön még emellé.

Pistii! Nem adóról, vagyonról van szó!
A vagyon pedig már adózott, azt csinál vele amit akar.

Ma reggel Vámosi-Nagy Szabolcs elmagyarázta, hogy egy ciprusi off-shore cég legfeljebb az alacsonyabb társasági adó miatt vonzó, egyebekben, mint EU-tagország, nem alkalmas sem pénzmosásra, sem adóelkerülésre. Ugyanis az adót ott is levonják, és átutalják Magyarországra. Ennyit a műbalhéról, amivel jól fel lehet hergelni az embereket igy választások tájékán.

Azért Vámosi-Nagy azt is hozzátette, hogy egy ország jegybankelnökének külföldön bejegyzett pénzügyi tanácsadó céget tartani nem jogi kérdés, hanem erkölcsi....

Valóban Simor úr azt csinál az adózott vagyonával amit akar.
Csak azért elköcsileg elfogadhatatlan hogy a jegybankelnök kiviszi az országból a vagyonát.
Egy fejlett nyugati demokráciában azonnal lemondatnák.
Ez mindenféle politikától elvonatkoztatva is gusztustalan, arról nem is szólva hogy mennyire mellébeszél az ügyben.

@özseni: Nehezen érted igaz?
A Miniszterelnök, pénzügyminiszter és a jegybank elnökének feladata lenne, olyan pénzügyi környezet kialakítása amely ide vonzza a tőkét, na ez úgy sikerül, hogy még a saját tőkéjüket sem tartják itt. Igenis ezzel kárt okoznak és bár törvényes, de tőlük erkölcstelen.
Zavarja talán őket a kamatadó? Érdekes, bevezetem az új adót majd elkerülöm.

Ez az írás eléggé szar. Aszogya "Simor elvtárs"... így kezdi a dilettáns majom. Ez csak sima fidesznyik fröcsögés, az ERKÖLCS szó használata erkölcstelen egy olyan csókától, aki kussolt a jobbos maffia-ügyekben. Szóval go home motherfucker.

@özseni:
Ha azt csinál a vagyonnal, amit akar, akkor miért baszta seggbe a Finanzamt Klaus Zumwinkelt Németországban ?

@egyittlakó:
a "fidesznyik " kifejezés nem a "haladó baloldal" egyik epitheton ornansa ?

Azért utálom az ürgét, mert azt mondta élő TV adásban, hogy a problémák egyik oka az, hogy magas a minimálbér!
Ha esetleg igaz lenne, akkor sem lenne szabad ijet mondani. Demagóg leszek: éljen meg egy évig a minimál bérből.

Nem magával az összeggel van gond ezt felfoghatnátok már itt sokan kik kurva nagy pénzügyi zsenik vagytok.

Maga az összeg abból a szempontból hogy hol ül, az teljesen reális.

Azzal van itt a gond h ő az MNB elnöke. Nem egy átlag drogáró vagy szimpla sikkasztó.
Neki kellene példát mutatni, vagy minyima nem rossz példát mutatni.
Ehelyett most aláírta, hogy sokkal vidámabb dolog offshore-t csinálni, mint itt Mo-n garázdálkodni cégekkel.

Úgy látom itt gyülekezik a "Makulátlan Adózók Társasága, Akik Mindig Mindenről Számlát Kértek és Mindent Bevallottak Beleértve A Kiadott Lakást Is."

Igazándiból rohadjak meg, de nem teljesen látom, hol van a törvénysértés. Az, hogy sok pénze van SA-nak, egy dolog. Bankszektorban, belföldön/külföldön sz@rrá kereshette magát, úgy tűnik meg is tette, 2-3x megforgatva a sokat, még több lett.

Az, hogy nem adózott utána, kiderült már? Vagy csak a fröcsögés megy? Várom pl. bayerzsozsó aktuális böffenését a Hírlapban, annak a bayernak, aki szlovák rendszámú autóval jár. Na az pl. eléggé nyilvánvaló adócsalás.

Aki meg erkölcsről beszél, ne felejtse el 1 év múlva sem ezt, amikor Viki azon fog gondolkodni, hogy Simicska APEH elnök legyen újra, vagy inkább menjen az MNB-be főnöknek.

@Hivatásos beszólóművész: Jegybank nem MNB. Bocs

@egyittlakó: Nem bűncselekmény, hanem erkölcstelenség.
Az mszpsek sose tudják a különbséget.

Csodálkozunk? És ezek az emberek várják el a kisemberektől, hogy legyenek jogkövető állampolgárok!?
Ki engedi ezeket az offshore cégeket egyáltalán létezni?
Ez legális lopás, amit csak bizonyos emberek tehetnek meg!
Mit várunk ezektől a politikusoktól, vezetőktől??? (pártállástól függetlenül). Ezek csak saját magukkal foglalkoznak, senki más nem érdekli őket, erről szól a kampányolás és a sok hűhó....
Sajnos...

@Paranoid Android2: Kettős mérce? Pörgesd csak vissza az idő kerekét, mit művelt a fidesz vezérkar a kifacsart, veszteséges, tíz-százmilliós adótartozásokat felhalmozó cégeivel? Eladta a JoszipTot/K.Ibrahim párosnak.

Mindenki tudta, hogy ők csinálták, mindenki tudta, hogyan csinálták, de b@sszák meg, törvényes volt. Ott röhögött egy ország pofájába Schlecht Csaba, mikor felmentették- hogy ez van.
Nem bűncselekmény történt, de kib@szott erkölcstelen volt.

Ezek után minimum k..va nagy pofátlanság a szűzkurv@t játszani Viktoréknak! - Meg neked kizárólag az Mszp-t emlegetni...

@Kutyuu:
1. hogy jön ide viki meg simicska ? offtopic. egyébként meg, ha ők csalnak és közben politikuskodnak, akkor az is helytelen.

2. nos, az a gond, hogy aki kinevezte simort ( a paprikajancsi ) az kivetette ránk a 2o%os forrásadót, a 4%os szolidaritási adót, az ingatlanadót. Hogy csak néhányat említsek azon sarcok közül, amelybe a kommerek ( lévén tehetősek ) beleesNÉNEK, ha nem trükköznének.

Röviden : az a bajom velük, hogy más faszával verik a csalánt. ( és nem az, úgy önmagában, hogy az irreális sanyargatások alól kibújnak. )

Az elvtárs szó használatának kivételével (Simor annyira nem kötődik az MSZP-hez, hogy anno a megválasztását FIDESZ-nek tett gesztusnak szánták, ráadásul szinte biztos vagyok benne, hogy ellenzéki oldalon is találnánk ilyeneket, ha nagyon megkapargatnánk) sajnos egyet kell értsek, bármennyire is elismerem amúgy szakemberként. Bár amit tett (most még) nem törvénytelen, de egy ilyen fontos poszt betöltőjéhez méltatlan.

Ezzel az Off-Shore dologgal kapcsolatban egy másik olvtárs gondolatai jutnak az eszembe.

A II. VH. ban a nácikok teljesen törvényesen gyilkolták a zsidókat, hiszen ők maguk hozták azokat a törvényeket hogy zsidókat gyilkolni jó dolog.
Ennek ellenére nürnbergben ez kurvára nem érdekelte a bíróságot.

@Kutyuu:

ex valóban így van.
CSAKHOGY.
Csakhogy a fidesz nem sanyargatta halálra a középosztályt.
( És ugye a lopások nagyságrendje sem mindegy ).

Miért nem fogod már végre fel, hogy mi nem ( elsősorban ) azért útáljuk az mszpt, mert rühes kommunisták.
hanem azért, mert
(a) eladósította az országot, miáltal a terhet ránk , középosztálybeliekre helyezte
(b) míg mi szegényedünk, ők gazdagodnak.
(c) a szegényedésünk az ő hibájuk, hiszen ők kürták el, ük lopták el.
(d) a gazdagodásuk nem jár azzal, hogy abból a köznek is haszna van ( L. Simor példája, L. bajnai példája ). Nem tehetség, innovácioó, kockázatvállalás hanem a "kapcsolati tőke" által gazdagodnak, amelyet illegitim módon ( a kommunizmusban ) szereztek meg.

Orbán meg nem tette tönkre a gazdaságot, nem halmozott fel 13 ezer MdHUF államadósságot, alatta az effektív adókulcs nem 5X% volt, és a 16o ezer HUF os fizetés nettőja nem 1ö7 ezer HUF, hanem 12o ezer HUF.

Röviden : ez a bajunk Simorral és az egész baszott kommer bagázzsal.

Én is utálom a fideszt és királyát, mindig is ballib szavazó voltam. Ők is ezt csinálták és simlicska lesz talán az emenbé elnöke, nem leszek +lepve. De ez a fideszezés melléduma most, amit Simor csinál erkölcstelen. Ennyi.
Én is kigyót-békát kiabáltam a Járaira amikor telekiabálta a világot hogy mekkora a baj a magyar kölcségvetéssel és lehazaárulóztam. És? Kiderült igaza volt. Az hogy politikai indíttatás is volt vastagon abban hogy kiabált, az mellékes.

@Scaramella va alla guerra: Azért Orbán és csapatát sem kell félteni. Annyi fog történni 2010-ben hogy a paprika jancsi elment, helyette jön egy kiskirály. A jóllakott emeszpés rablóbanda helyett meg kapunk egy éheset. Ennyi.
Kóka pedig a kapcsoltai tőkéjével fújta fel a cégét, az egészet nulla nyereségre árazta be, tönkretéve a tisztességes többi vállakozót és az egész cége nyeresége csak az volt, hogy semmire nem jó, sosem elkészült program megírásra kapott vagy 200 millás állami támogatást. Ezek a magyar "nagyvállalkozók".

@belekotty:
Mellesleg nekem sem szimpatikus Orbán ( kövér laca meg a dájcs még annyira sem. nem is beszélve a pokornyiról ).
Nem tetszik, ahogy a pénzügyi szektorban dolgozókat "spekulánsnak" nevezi. Egyrészt, mert nem "spakulánsok". Az elemzők, a kockázatkezelők, a számvitelesek, a retailesek nem spekulánsok.
Másrészt a spekuláns kockázatot vállal át a termelő cégektől ( p.l. ) így jogos, ha ezen pénzt keres, mert értéket állít elő.

A fent említett dolgok azonban TÉNYEK ( államadósság, adókulcs, stb ).
Éppen ezért SOHA nem fogok baloldalra szavazni. Az ki van zárva. Olyanokra, akik más faszával verik a csalánt ? Akik más nyomorán gazdagodnak ? Akik meggazdagodtak, míg mi meg elszegényedünk ?

@belekotty:
Nézd, Orbán ügyében nincsenek illúzióim.
Ny Euban nem is szavaznék rá.
Szerintem az ellenzéki évek kifejezetten hátrányára váltak, demagógabbá vált.
Lehet azonban, hogy csak a "nép nyelvén" beszél. A "népet" pedig sohasem tartottam valami nagyra ( szerintem a szavazólap bedobása elött 3 logikai kérdésre kellene válaszolni helyesen. )

( Ja igen, a Kóka cége. És még van pofájuk azt mondani nekünk, hogy vállalkozzunk. Tja, ahhoz "kapcsolati tőke" kellene : ezekhez a szar alakokhoz kellene dörgölőzni. Azt meg akkor se, ha az alternatíva a munkanélküliség. )

TILTAKOZZ! NE MENJ EL SZAVAZNI!

@Scaramella va alla guerra: Sajnálom, neked nagyon durva lesz az ébredés a vezérváltás után.

Nem megyek bele a Bokros-csomag által megteremtett stabil gazdaság Viktorék általi felélésébe, meg abba, hogy ugyan már mit tett a fidesz, amitől olyan k.va jó lett a gazdaság (program híján, ugye még véletlenül sem a világgazdaság volt nagyon kedvező helyzetben, ugye nem azért tudta a lakáshitelek kamatait a padlóra nyomni, mert bagóért töménytelen mennyiség állt kvázipénzből rendelkezésre, stb, stb).

Egyébként ha te azt tekinted a középosztály erős támogatásának, hogy 30Millióig lehetett tövig támogatott lakáshitelt felvenni, hogy Kovács Kokó István bővíthette a BOX Utcát - gondolom új plazmaTV-kkel - a Széchenyi Tervből, hogy egy szűk, és vagyonos réteg kapta az említett SZTerv támogatásainak a jelentős részét, akkor valóban. Támogatta a középosztályt.

De közben sz@rt a lejjebb lévőkre, a nyugdíjasok pénzét befagyasztotta, a családi pótlék szintén nem emelkedett, az ápolók csak várták a 400%-os béremelést.

Félreértés ne essék, valóban lóf@sz bagázs az mszp, de elkeseredek, amikor azt látom, hogy egyesek "szelektív emlékezettel" a túloldal 4 évének minden szemét húzásást elfelejtették. Pedig volt bőven, és biztosan lesz is, lesznek taggyűlések, párizsi nagykövetek, haverok szétszórva, és lesznek orbitális hazugságok, talán még öszödi beszéd is. Akkor talán felébredsz...

@belekotty: Jóllakott?????
Ezt miből gondolod?
Micsoda mese ez, már telelopta magát, most majd rendesen fog dolgozni. Francot. Lop ameddig szabadlábon van, és nem csak ez a baj.
A fő gond az, hogy amit nem lopnak el azt bénán használják, ezért megy tönkre az ország.
Igenis kell egy kormányváltás. SOS.
Szeretem amokor azzal jön valaki, hogy Orbán se....
Na és akkor mi legyen? Maradjon ez a keselyű banda?
Agyrém, hogy néhányan gazdasági mazochisták.

@Kalmár: Senki nem mondta hogy nem fognak tovább lopni, sajnos a jóllakottnak lehet egy ilyen olvasata. Lopnak, börönddel horgyák ki a pénzt. Mit gondolsz miért folyik ezerrel útépítés a fővárosban? Az olasz maffia is az útépítésekből gazdagodott meg.

mikor lesz nekem 800 millám? polgártársaim nagy részének, akik dolgoznak a gyárban, a kórházban, a közértben, tanítanak, szemetet szednek, teherautót, villamost vezetnek, nekik mikor lesz 800 millájuk? akiktől most elveszik a lakást, mert nem tudják fizetni a törlesztőrészletet, nekik mikor lesz 800 millájuk? és hogyan?

@gattamorte: Akkor te most feltalálod a kommunizmust?

Hölgyek, Urak,

Az a baj h ti beleragadtatok a kis magyar valóságba. Nem azt akarom eldönteni, h amit Simor csinál, az erkölcsös-e vagy sem, nem is ez a kérdés szerintem. Korábban írta vki, teljesen igaz, azt kell megnézni, hogy milyen gazdasági tevékenységet végzett az adott cég Mo-n, honnan van jövedelme, nem azt h kié.

Simor Andrása egyébként az egyik legtehetségesebb bankár a rendszerváltás utáni érában, nem véletlenül bízták rá az adott idők egyik legnagyobb bankfúziójnak teljes levezénylését (HVB-BACA), sem az egyik legnagyobb és legelismertebb Mo-i pénzügyi tanácsadó vezetését. Ezekből az állásokból bőven kereshetett annyi pénzt, sőt, ennek a sokszorosát. Pár millió EUR, ezen a szinten teljesen megszokott. Az meg teljesen értelmetlen összehasonlítás, hogy ez Manyi néni hány havi nyugdíja...

ha a ciprusi offshore cég határidős devizaügyleteket köt akkor azt mint MNB elnöknek nyilvánosságra kell hozni, hogy mindenki képben legyen ?

@borsefantrade: ez a kérdés jogos

@Kutyuu:

Nézd, prioritásokat kell felállítani.
Magyarországon a "szociális piacgazdaság" nem üzemképes, mert nincs tőke hozzá. Ennyi.
Viszont azért meg kellene teremteni egy későbbi esetleges kitörés lehetőségét.

Ilyen szempontból helyes, hogy Orbán az aktívakat támogatta. Tényleg nagyon sajnálom a nyugdíjasokat, de jelen esetben vagy ők szívnak, vagy mi. És akkor már inkább ők. Nagyon helyes volt, hogy Orbán befagyasztotta a nyugdíjakat : mi 3o év múlva egy vas nyugdíjat sem fogunk kapni.

A támogatott lakáshitelt rosszul fogod fel. Úgy is fel lehet fogni, mint egy célzott adókedvezményt. a középosztály úgy is elég sok adót fizet, így legalább valamilyen ürüggyel ebből a nagy valag péznből valamit visszakap. Azon lehet vitatkozni, hogy nem lett volna e célszerűbb nyíltan meglépni egy adócsökkentést ( akár valamilyen diszkriminatív formában ), de az elképzelés jó.

A bokros csomagon meg inkább ne vitatkozzunk. A csúszó leértékelés az ( exportáló ) cégeket hozta kedvező helyzetbe. Mert csökkent a költségük. A munkaerő költségük. vagyis megint más ( a bérből és fizetésből élő középosztály ) faszával verték a csalánt.
Az infláció felpörgetése meg pont ennek a rétegnek a megtakarításait élte fel, míg az állam az inflációs többletbevételekkel gazdagodott. Ergo : az állam és a tőkések nyertek a bokros csomaggal, a középosztály meg vesztett.
ha Orbán valamit is ellentétes irányba tett, az üdvözlendő, hiszen nem tartható, hogy mindig ugyanaz a réteg viselje a terheket.

Megjegyzem, nem tudom, hogy hogy lehet az, hogy amíg én 2oooben a 16o KHUF os bruttóm után 12o KHUF nettót kaptam, addig most 16o KHUF nettója 1o7.115 Ft. És akkor még nem is számítottam hozzá az inflációt. Na, ezt hozta az mszp és a baloldal kormányzása.

Orbánnal kapcsolatban nincsenek illuzióim. Ha az ingatlanadót eltörli, én már beljebb vagyok. Amit várok tőle ( és ami tartható is ), hogy a (ballib) elit ne gazdagodjon ( ha már én nem tudok gazdagodni ) és a középosztálynak valamilyen módon kedvezzen, hogy azért valamit mi is tudjunk gyarapodni.
A cigányok elleni fellépés nem kerül sok pénzbe mégis nagyon pozitívan venném. Szerintem azt is teljesíti, hogy a penzügyi kormányzás ne egy feudális anarchia legyen ( évközbeni adóváltozásokkal, áfa le, áfa fel, stb ).
azt is várom, hogy kezdjen meg olyan stratégiák implementálását, amelyek segítségével középtávon a gyarapodás megvalósítható.
Többet nem várok, mert nem teljesíthető.
A 2o14 utáni ciklusban nyilván több minden tehető meg.

@gattamorte:

Nem az a baj,hogy a simor kőgazdagra kereste magát. a meggazdagodás nagyon fontos motiváció a társadalomban. Legitim és nehezen lehetne mással helyettesíteni.

hanem az a baj, hogy mások nem tudnak a tehetségük, szorgalmuk által olyan pozícióba jutni, ahol ezt az összeget megkereshetik.

Engem egy ember fizetése érdekel : a sajátom. De az nagyon.

Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy nem-e lehetne-e kicsiny országunkban nevetségesen alacsony adókulcsokkal off-shore adóparadicsomot létrehozni? Mert akkor az egész világ idehordaná a cégeit, plusz még az itthoniaknak is azonnal jó lenne.

"""De ki kezeli akkor bivalybasznádi maffia pénzét?"""

nem tűnt még fel, hogy a bivalybasznádi maffiát MSZP-nek hívják?... :-P

@Scaramella va alla guerra: Bár alapvetően nem értek egyet pl. azzal, hogy inkább a nyugdíjasok szívjanak, de kívánom, hogy legyen igazad, és sikerüljön mindez a következőnek amit ígér - mégha megoldást nem is csatol a dolgokhoz. (Ámen)

pl: "Elég a munkanélküliségből"