Azt mondják, egy idő után a kutya olyan lesz, mint a gazdája, vagy fordítva? A gazda lesz olyan, mint a kutyája? Ahogy sejtem, az ilyesmiből is biztos a kutyák jönnek ki rosszul.
Mindennek persze semmi köze ahhoz a kőkemény állításhoz, hogy minden párt végül olyan hülyén viselkedik és cselekszik, mint a szavazói.
A dolog akkor vált számomra nyilvánvalóvá, amikor a coccialisták budai bernadetten keresztül bejelentették, hogy a Fidesz pénzért, meg kajajegyért vásárol ajánlószelvényt.
Ugye ez a dolog jellegéből következően ténykörülmény, egyrészt budai bernadett mindig igazat mond, másrészt a Fidesz lételeme, hogy semmi törvényeset ne csináljon már, tehát ajánlószelvényt is biztos így gyűjt.
Gondoljuk végig a marxizmus-leninizmus tanszéken elsajátított, dialektikus logikával a dolgot.
Vegyük a premisszákat:
A Fidesz ma a legnépszerűbb párt. A részvételüket biztosra ígérő pártválasztók 60%-a őket választaná.
Közel két millió törzsszavazója van és százezres önkéntes serege.
Lényegesen kevesebb pénze van, mint a szociknak.
Egy rakás párt és az egész sajtó lesi őket, hogy rájuk húzza a vizeslepedőt.
Mindezekből tehát a következő következtetések adódnak:
A legnépszerűbb párt szorul rá az ajánlószelvények megvásárlására.
A Fidesz szavazói, valamint a fideszes politikusok annyira hülyék, hogy a premisszákban megfogalmazott tényekről nincs tudomásuk, és így az ott említett tényekből adódó következtetések sem adottak a számukra.
Azt a lehetőséget nem vizsgáltuk, hogy a Fidesznek nagyon-nagyon nem érdeke ajánlószelvény gyűjtés ürügyén bármit is kockáztatnia, mert, mint már említettük, az ténykörülmény, hogy a Fidesz pénzért vásárol ajánlószelvényeket.
